Códice Xólotl.

Códice Xólotl.
ENCUENTRO DE XÓLOTL Y ACOLNÁHUATL EN TENAYUCAN

viernes, 9 de abril de 2010

LO QUE HEMOS DE APRENDER ENTORNO AL EVENTO DEL AÑO NUEVO 11-TOCHTLI... VIERNES 12 DE MARZO.

por: Ricardo M. Pilón A.
Los errores y las fallas en la actividad de los hombres son hechos inevitables, pero al mismo tiempo necesarios para poder crecer, perfeccionarse y en lo posterior superarlo... Por otro lado no siempre estos errores o fallas son causa de uno mismo y en muchos de los casos inesperados. Nuestra experiencia del evento del 12 de marzo puso de manifiesto los defectos que por nuestra parte fueron causa, pero que por otra parte agravados por la parte externa perteneciente a la extrema y hasta ahora indefinida burocracia, en general, de nuestras autoridades...
Nuestro error conciste en el hecho de querer hacer un evento de igual condición a la del 24 de febrero, pero con la desventaja del tiempo requerido para organizarla... tan solo teníamos disponible dos semanas para realizar lo que para el evento de Cuauhtémoc llevo un mes de anticipación... Para que una presentación sea lo suficientemente óptima es necesario contar con el tiempo suficiente para realizar la convocatoria al personal que ha de participar, realizar los programas y carteles para su difusión, pero ante todo sacar el permiso y solicitar el apoyo lógistico con las autoridades aledañas...
Las concecuencias a causa de un plazo corto de tiempo recae en no poder contar con el personal invitado y en muchos casos imposible de poder cubrir la condición tematica por ignorancia del mismo o por tener ocupaciones propias del oficio o personales... Y esto es un hecho del cual somos responsables, ya que de haberse coordinado con tiempo suficiente otra cosa mejor hubiera resultado... Tambien sufrimos el hecho de que al solicitar el requerimiento del aval y el apoyo logistico por parte de las autoridades en un tiempo muy corto, ello resulto que la respuesta fuera tardada y por ende razón ineficaz... Y por si fuera poco la responsabilidad de dicha acción tiene y sigue teniendo el inconveniente de ser obra de dos personas que tienen que realizar en breve tiempo todo lo relacionado a la folleteria, el enlace , etc., etc.,... Sin duda el resultado ya no fue el mismo del 24 de febrero, pero no al grado de la ecatombe...
Si bien es cierto que "las cosas deben hacerse pese a las condiciones" ello no garantiza a largo plazo lo que debe ser motivo de permanencia en la conciencia de los espectadores que es una gran mayoria... A este aspecto debemos asumir el hecho de que todo proyecto debe garantizar la "calidad" y no la cantidad... Para el primero basta el tiempo necesario y anticipado para coordinación requerida... Para el segundo solo basta lanzarse al precipicio con la garantía de que en efecto el golpe sera duro, por no decir destructivo...
En este aspecto es necesario dar prioridad a lo que verdaderamente es importante y no atiborrarse de tematicas y/o motivos que para el tiempo son irrelevantes o en lo sucesivo estan en el olvido... Así todo aquello que sea motivo de reivindicación debe previamente contener el fundamento de su razón de ser para su posible trasmisión a la comunidad, que es la opinión general de lo que trasciende o no.
Tiempo, organización, personal e infrastructura es la clave de lo que debe ser óptimo y no la precipitación y la vaga voluntad de hacer las cosas sin un sentido previo...
Pese a estos nuestros defectos no por ello podemos pasar por alto la escasa voluntad e indiferencia de nuestras autoridades, porque parte de nuestra mala actuación se debe a su ineficacia y de la cual ecentua su mala fama con la comunidad... Lo único que podemos decir a este respecto es de que se ha querido ver como costumbre la necesidad burocratica sin conciderar su porpia eficacia -que es lo contrario-, es decir, que más que solucionar empeora las cosas y no es verdad que atiende a las solicitudes del pueblo para promover la cultura... Si por este comentario el "supuesto" apoyo que nos brinda la Delegación nos es quitada como concecuencia, entonces justifica con mayor razón, precisamente, nuestro comentario... allá ellos.
Habiendo expuesto nuestras fallas, es necesario y urgente convocar a los miembros del Calmecac a una junta para acordar de hoy en adelante el modo y el medio por el cual se ha de coordinar los eventos en lo posterior...
Somos una comunidad de estudiosos de la cultura antigua de los pueblos de Anáhuac y que en su desarrollo y proceso debemos darle el digno papel que se merece para el bien del pueblo y la gente... Si seguimos con este ritmo tan presipitado y con una carga excesiva, es casi segura nuestra perdición... demos prioridad a lo importante y asumamos nuestro papel en lo que nos corresponda hacer como una gran maquinaria perfectamente ordenada y funcional... Mayor numero de personas y organizadas garantizan la eficacia y sobre todo la facilidad...
Sin duda mucho hemos de aprender de lo que pasó el 12 de Marzo tanto para los que hicieron precencia, como los que estuvieron ausentes... ¡La decisión solo es suya!.

¡Icniutin, Anahuatl in nomac mania!... ¡Xocon chihua!... ¡Xocon ya nenequi!
"¡Amigos, Anáhuac en tus manos permanece!... ¡Hazlo!... ¡Anhélalo!"

"HOMENAJE A ITZCÓATL, 4o HUEY TECUHTLI DE MEXICO-TENOCHTITLAN"... 9 DE ABRIL 2010.

SE INVITA AL PÚBLICO EN GENERAL AL EVENTO QUE SE LLAVARÁ ACABO EL DÍA VIERNES 9 DE ABRIL EN LA EXPLANADA DEL "JARDIN HIDALGO", AZCAPOTZALCO, EN "HOMENAJE A ITZCÓATL"...
A FIN DE DIFUNDIR LA CULTURA Y LA HISTORIA ANTIGUA DE LOS PUEBLOS DE ANAHUAC ÚNETE A NOSTROS CONVIVIENDO EN COMUNIDAD QUE ES PRINCIPIO Y FUNDAMENTO DEL ESPIRITU MEXICANO...
¡TE ESPERAMOS!



martes, 30 de marzo de 2010

LA VERDAD Y MENTIRA EN TORNO AL LLAMADO "PENACHO" DE MOCTEZUMA...


Por: Ricardo M. Pilón A.

Gran incógnita guarda el llamado "penacho" de Moctezuma que fue obsequiado a Hernán Cortes antes de su arribo a la Ciudad de Tenochtitlan... Porque esto es una verdad que dificilmente puede ser debatible: que, en efecto, fue un regalo previo a la invasión española; pero no solo eso, sino que hubo otros "regalos" de igual o mayor valor consistentes en objetos de oro, plata y piedras preciosas... Pero llama la atención como un objeto como lo es este supuesto "penacho" circundan "opiniones" a lo más fantasiosas y artificiosas, y en muchos casos increibles... ¿Realmente este objeto perteneció al noveno Huey Tlatoani de Mexico? y mas especificamente ¿fué de su uso personal a modo de indumentaria como suponen muchos amantes de la mexicanidad?... En libro de Fray Diego de Durán, "Historia de los Indios de la Nueva España y de Tierra Firme", hace referencia de lo que podría ser las leyes de jerarquía social (Tomo II, Cap. XXVI). Dice la quinta ley que: "Solo el tecuhtli puede traer mantas galanas de laobores y pinturas de algodón e hilo de diversos colores y plumería, dorardas o labradas con diversas labores y pinturas...etc"; luego en la ley octava especifíca: "Solo el tecuhtli y los señores principales pueden llevar brazaletes y calcetas de oro a las gargantas de los pies, ponerse en los bailes caracoles de oro a los pies y girnaldas y cintos de oro a la cabeza, con plumas, a la manera que ellos quisiesen, y no otros". Así en la novena ley se lee "A los demás hombres valientes y que no estaban en el número de grandes señores tenían la licencia de llevar guirnaldas baldíes y para ponerse plumas de águila en la cabeza y de gracameyas y de otras plumas, bastas y baladíes...etc". Sahagún refiere algo semejante en su "Historia General de las Cosas de la Nueva España" (Lib. VII) cuando habla, precisamente de los atavíos de los señores y que dice (Cap.IX): "Uno de los aderezos, y el primero que usaban los señores en los areitos, se llamaba quetzalilpiloni, y eran dos borlas hechas de plumas ricas guarnecidas con oro, muy curiosas; y traíanlas atadas a los cabellos de la coronilla de la cabeza, que colgaban hasta el pescuezo por la parte de las sienes, y traían un plumaje rico a cuestas que se llamaba tlauhquecholtzontli, muy curioso". Esto especifíca que en lo que concierne en los aréitos se llevaba un adorno de plumas pero que según la descripción no era una sultuoso "penacho", sino un adorno que se llevaba sujeto al cabello que ademas era de oro y plumas perciosas. Pero solo se llevaba en las fiestas y no como indumentaria diária del monarca, pues volviendo a Duran refiere en la segunda ley que "Sólo el tecuhtli puede llevar corona de oro en la ciudad..." y esta corona era una especie de mitra sencilla y con incrustaciones de piedras preciosas. Es posible que el llamado "penacho" se trate de un tlauhquecholtzontli que era una especie de "capa" y que en Sahagún vemos su descripción... Si bien es cierto que las fiestas y danzas de los mexicanos era común el uso de los adornos de plumas, ello no quiere decir que en sus formas sean estrafalarios; antes bien eran modestos pero elgantes y sobre todo artísticos...
Es probable que el mentado objeto haya pertenecido a Moctezuma Xocoyotzin en el sentido de que era parte de su tesoro peronal como lo fue de muchos otros objetos que provenian del tributo de las provincias conquistadas (ver Códice Mendoza). Pero de que ello fue de uso personal como muchos suponen fantasiosamente, es un error dificil de justificar. Una verdad sale a relucir inevitablemente y que es que aquel tesoro regalado a Cortes fue el mismo y el primero envíado a España para justificar y avalar la invasión por parte de Carlos I de España. Ante este hecho es propio hacer notar que tal regalo -y que no recae todo en el mentado "penacho"- tiene un valor verdaderamente cultural y de identidad en el sentido de que no sufrío la embestida de la codicia y el saqueo a modo de no dejar rastro del arte en general de los mexicanos, tales como: la orfebreria, el arte plumario, etc... A la muerte de noveno Huey Tlatoani el invasor español destruyo parte de esas muestras artísticas y que lo único que sobrevive y suponemos que existe está en el Museo Etnográfico de Austria y en otras partes del continente europeo. Lo cual he aquí el problema del cual se debe comprender haciendo uso de la razón y no del fanatismo: España recibio de Cortes el regalo que le diera Moctezuma II antes de la invasión; luego el rey Carlos I de España manda estos objetos a los Países Bajos, lugar donde se coronaría; luego ese tesoro permanece en silencio hasta la segunda guerra mundial donde dichos objetos, se supone, fueron enviados a Austria; actualmente esos objetos son patrimonio del pueblo austriaco y por tanto su pertenencia, pese a todos los acontecimientos del cual solo la historia puede señalar como un hecho...
México debe reconocer semejante hecho a fin de no verse involucrado en un juego politico internacional; pero como pueblo que busca sus raices y por ende su identidad si puede exigir al pueblo europeo la libertad de acceder a la información en general que se haya dispersa en todo ese continente y que no solo recae en el Museo Etnográfico de Austria, sino en los museos y archivos de todas las naciones de Europa. Empezando por los archivos y museos de España hasta los Archivos secretos del Vaticano en Roma...
Resulta absurdo como los mexicanos exigen el regreso del mentado "penacho" de Moctezuma sin siquiera constatar su existencia con pruebas sustentables tales como la fotografía (se cree que penacho que se exhibe en el Museo Nacional de Antropología es una replica del original, sin embargo es una muestra insuficiente para constatar su existencia y ver su estado de conservación)... Parece una falta de respeto y una privación por parte del pueblo Austriaco el que aquellos objetos permanezcan en secreto y peor aun no contar con pruebas alternativas para su investigación histórica y arqueológica. Bien cierto es de que el pueblo mexicano no puede exigir su devolución, pero tambien es cierto que no se le debe privar de esa información para beneficio y cosntrucción de su identidad. El supuesto "penacho" solo ha sido pretexto de una facción politica que desafortunadamente busca objetivos no propiamente de la cultura... Semejante objeto -el "penacho"- no va sustentar las disgresiones y trangresiones de los "mexicanistas", como es el caso de los danzantes que han llevado a la exageración y a lo grotezco el uso de "penachos" que, como hemos ya constatado, estan muy lejos de ser una recreación del ritual mexica. El supuesto penacho no es para nada su garantía y si su perdición... Además tal objeto no basta para serciorarnos de nuestra identidad, sino todo aquello que en Europa permanece oculto y en secreto sobre nuestra cultura...
Vale la pena siquiera conciderar el valor histórico y arqueológico que todo aquel tosoro, regalo de Moctezuma II a Europa, tiene como fuente de información y desvanecer supuestos de la fantasia y la superstición fanatica. Muestra de ello es el testimonio del pintor alemán Alberto Durero (1471-1528) quien fue testigo ocular de dicho tesoro y que da la cual, admirado por su peculiaridad, anoto en su diario: "He visto las cosas del nuevo País del Oro: un sol todo de oro del grosor de un brazo; una luna, no menos grande, toda de plata, dos salas enteramente amuebladas, otras dos salas repletas de armas, avíos de caza, armaduras, escudos maravillosos, trajes curiosos, cubrecamas y muchos otros objetos extraordinarios, de los usos más variados. Son, todas, cosas tan raras, que las han valorado en cien mil florines; en toda mi vida no he sentido nunca un placer tan grande como el que me ha procurado la vista de todo esto. Son verdaderas maravillas de arte y he quedado estupefacto y admirado por el sutil ingenio de esos pueblos extraños que habitan países tan lejanos..."
El simple hecho de llamarlos "maravillas de arte" sugiere al investigador ser serio en su estudio y despojarse de aquellas opiniones que estan lejos de un juicio artistico y cientifico. Y más que hacer retornar los objetos que Europa posee en sus museos y archivos, debemos empezar por revalorar por lo que se tiene en su lugar de origen, ello implica hacer limpieza de lo que deliberadamente se ha targiversado, prostituido e inventado de lo que comunmente se llama "tradición", así como tambien despojarse del "dógma" y "egología" del mundo intelectual actual...
La verdad sobre el supuesto "penacho" es de que posiblemente sea uno de tantos objetos que fueron regalo de Moctezuma Xocoyotzin a Cortes, pero tambien es verdad de que depende del pueblo Austriaco la posibilidad de "donar" al pueblo de México dichos objetos y no nada más el penacho sino en general del tesoro que se posee... De no ser el caso, Austria debe permitir el acceso a su archivos y bodegas para la investigación; y tratandose de este tesoro en especifico, dar dicha prioridad a los mexicanos en esa labor.














Recientemente México cuenta con mucha información para la cosntrucción de su historia, pero aun tiene el inconveniente de ser victima del fanatismo y el dogma que impide su desenvolvimiento en algo más concreto y objetivo. La crisis intelectual ha llegado a tal extremo de hacer a un lado esta parte histórica fundamental y divagar en supuestos inspirados por los modelos europeos. Mientras los "tradicionalistas" de la mexicanidad solo han demostrado un altisimo grado de ignorancia y necedad, y no un compromiso de difundir e investigar... En ambos casos son solo pretexto del lucro y la politica.
La cultura no debe estar relegada ni sometida a la voluntad política actual, antes bien debe fundarse de ella para evitar los excesos y corrupciones propios del vicio y la mala costumbre. Esto es algo de la cual se tiene mucho que reflexionar, pues resulta totalmente ridiculo que un Danzante, cualesquiera, que se jacta de poseer los vestigios de la antigua cultura mexicana, sea en sus acciones y modos un perverso, vicioso y antisocial que lo unico que inspira es repugnancia y aversión... Por eso ante tal fenómeno, es necesario revalorar, refundar y reactivar la investigación y difusión de la cultura en la que debe estar involucrada la comunidad en general para suprimir y suplantar a las quimeras de la cultura: llamese de tradicion o de la intelectualidad predominante...
Bien lo dejo escrito Giambattista Vico en su "Principios de Ciencia Nueva", hablando del nuevo mundo:
"Por último, si cruzamos el océano, en el Nuevo Mundo, los americanos estarían llevando a cabo ahora dicho curso de cosas humanas, si no hubieran sido descubiertos por los europues" (Lib. V, Cap. III).
Por eso antes de ir en busca de lo desconocido por el mundo, primero cosntruyamos nuestro mundo de lo que se nos revela en nuestro propio suelo... El tesoro de Moctezuma II existe pero ya no para nuestro propio legado, sino para el mundo entero.

RECORDANDO EL HOMENAJE DEL SEÑOR CUAUHTEMOC EN AZCAPOTZALCO... 24 DE FEBRERO DEL 2010.

por: Ricardo M. Pilón A.
El pasado miercoles 24 de febrero se celebró en Azcapotzalco un "Homenaje al Señor Cuauhtémoc", conciderado el último heroe de la nación mexica que resistio a la embestida española en Tlatelolco en 1521...
El evento fue organizado por el Calmecac Anahuac-Tepaneca que está integrado por:
Daniel Cortes Muciño, Maestro Nahuatatlo y Talcuillo de Azcapotzalco.
Ricardo M. Pilón A., Compositor, músico y filósofo de Azcapotzalco.
Alfonso Garibay García, Músico e historiador de Xilotzingo.
A este evento participarón:
(Cronistas)
Maria Elena Solorzano Carvajal, del barrio de San Lucas.
Sra. Estela Guerra Garniza, del barrio de San Andrés.
Georgina Yuria Gomes Garza, del pueblo de Santa Anita Zacatlalmanco, Delegación Iztacalco.
Y la Dra. Rosa Martha Barroeta (cuya precedencia no se nos especifico).
(de la Mexicayotl)
Ing. Izakaltekatl Nieva Rojas, Lider del Movimiento Confederado Restaurado de Anahuak.
Ing.Quimica Olga Arce León "Nenetzin", Miembro del Movimiento Confederado Restaurado de Anahuak.
(Amigos e invitados)
Leobardo Peña-Inyolca, Guía espiritual y mestro de meditación del Calmecac Anahuac-Tepaneca, y su esposa la Maestra Marcela González Corona.
Silvia Zureim Pérez, de la comunidad de Otomí, del Municipio de Chapa de Mota, Edo. de México.
(Danza)
Maestra Soledad Hernández Jaime y su grupo, del pueblo de San Miguel Chalman, Municipio de Tlanelpantla.
José Nicolás Mata Martínez y su grupo, del barrio de San Martín Xochinahuac.
La música estuvo ha cargo del Grupo Yollocuicanimeh (Garibay/Pilón).
Previamente se colocó una ofrenda con elementos pre-cuauhtémicos: mantas (en forma de flor de nueve petalos), glifos (del confederado o triple alinza, de los pueblos y señorios de Tenochtitlan, etc), objetos de barro y piedra, armas tradicionales (chimaltin, macahuimeh, tlahuitolli ihuan mitl, etc), alimentos y shumadores...
El evento empezó alrededor de las 18:00 hrs. y cada uno de los presentes involucrados participo animosamente y con esa finalidad de conmemorar a tan importante personaje que es Cuauhtémoc. Si hay algo que destacar del eventos es la participiación de la Maestra Maria Elena Solorzano y su poema "Cuauhtémoc: mensajero de los Dioses" con musica de fondo por parte del grupo Yollocuicanimeh...
De alguna u otra forma el esfuerzo depositado sugiere que para conmemorar a tan gran personaje no hace falta ir tan lejos ni ser tan ostentoza, porque como bien dice la Consigna de Cuauhtémoc:
"De hoy en adelante ellos,
nuestros hogares,
serán nuestros Teocaltin,
nuestros Calmecameh,
nuestros Tlachcohuan,
y nuestros Cuicacaltin:
de hoy en adelante
y hasta que salga el Nuevo Sol,
los padres y las madres
serán los maestros y los guías
que lleven de la mano a sus hijos
mientraa vivan..."*
Y como bien dirá el Maestro Daniel Cortes Muciño: "Titenantin, Titetahtin... Somos madres, somos padres; somos amparo y protección del pueblo"... En este sentido nuestra misión como Calmecac, como una gran familia, es instruir y promover la cultura antigua de Anahuac y no para regresar aquellos tiempos, sino para hacer uso de ello en nuestro tiempo... Este evento y otros tantos deben perpetuarse para memoria de sus descendientes, es decir, de todos los mexicanos...
"¡Mexica tiahui!"...

Fotos: Leobardo Peña-Inyolca

* Consigna secreta de Cuauhtémoc (12 de Agosto de 1521).

lunes, 29 de marzo de 2010

"DE LA PAZ AL SUPLICIO: EL FINAL TRÁGICO DE CALTZOTZIN, ÚLTIMO SEÑOR DE MICHOACAN"


TZINTZUNTZAN

Una de las cosas que más llama la atención es cómo el pueblo de Michoacan se abstuvo hacer la resistencia al invasor español, mientras la mayoría de sus contemporaneos se bañaban en sangre con el único propósito de defender su patrimonio... De ello dificilmente podemos dar un jucio certero y evitar hacer una interpretación negativa que la pasión genera inevitablemente.
Sin embargo hay que destacar que ésta gran cultura fue en tiempos de Moctezuma I la que derroto al poderoso ejercito tenochca y que permaneció siempre libre de todo sometimiento. Lo cual resulta extraño como un pueblo tan poderoso y organizado tuviera en su "pasividad" la consecuencia inevitable de su extinción cultural...
Ha pasado desapercibido el hecho histórico de la sedienta ambición por el oro del invasor español Nuño de Guzmán, que en nombre de la Corona de España se permitió un sin fin de maquinaciones inhumanas y crueles... Bajo la bandera de que tenía por obligación convertir a los "naturales" a la "verdadera religión", bien puede en ese contexto justificarce sus actos en nombre de la iglesia... Pero la historia no puede dejar pasar el hecho de que sus actos no pueden ser facilmente aceptados ni perdonados ante la indignación y jucio de nuestro tiempo... ¡Tan lastimosa es la cicatriz del recuerdo que dificilmente se puede olvidar!...
Caltzontzin o mejor dicho Tangáxoan Tzintzincha o Tangáxoan II (¿?-1529) es un personaje histórico controversial de la cual el sentimiento puede tener una opinión negativa. Tras la Conquista de México envió emisarios para hacer la paz con Hernan Cortés y rendirle obediencia... posteriormente fue convertido al cristianismo y al cabo de unos años era un aliado de las fuerzas invasoras... No pudo sospechar el monarca tarasco realmente cuales eran las intenciones del invasor, pues siendo Hernan Cortés el protagonista de dicha empresa, ello no implicaba que gente en lo posterior, como Nuñez de Guzmán, sería de igual concideración a su iniciativa. Mientras Cuauhtémoc, ultimo Señor de Mexico, se convertiria en una leyenda de heroismo, independientemente de si esto es constatable, Caltzontzin sufriría el destino histórico del olvido... Y esto resulta un tanto irónico porque ambos monarcas tuvieron casi el mismo suplicio y por el mismo afán de la ambición por parte del español.
Por tal razón y aunque a muchos les pese hacemos memoría del suplicio de Tangáxoan II para hacer recordar al pueblo de México que los invasores nunca vienen en son de paz y de amistad, sino de guerra y saqueo; y en este sentido, de Tangáxoan II y Cuauhtemoc, es imposible salvaguardar la dignidad una vez que se tiene al enemigo en casa y la desea para si... La guerra agoto las fuerzas del guerrero, pero la religión carcomió el alma de los naturales y sus desendientes...
Esta es la trágica historia de Tangáxoan Tzintzicha señor de Michoacan:
"Salió Nuño de Guzmán de México el mes de diciembre de 1529, tres días antes de la fiesta de Navidad(1), y en la tercer jornada, que era en un pueblo de la encomienda de Roa, huyó la gente a la noticia de la aproximación de aquel hombre.
Guzmán, profundamente disgustado, envió contra los fugitivos a Peralmíndez Chirino y Juan de Burgos; pero no lograron alcanzar a ninguno, y Guzmán, no queriendo detenerse más ni partirse de allí tampoco sin saciar en alguien su encono, llevóse prisionero a un Roa, primo del enconmendero, a quien culpo de haber aconsejado a la gente para que huyese.
Dos Jornadas después llegó a Ixtlahuaca, que era encomienda de Juan de la Torre; cometieron alli muchos excesos los soldados, a pesar de las quejas del encomendero, y salido de alli Nuño, cargándose en su marcha hacia el pueblo de Jilotepec, entró en la provincia de Michoacán por Taximaroa con dirección a Tzintzuntzan, capital que había sido de los tarascos.
Salieron a encontrar a Nuño de la ciudad de Tzintzuntzan, con muy lúcido acompañamiento y músicas y danzas, el gobernador don Pedro Cuitanángari o Gança, como le decian los españoles, yerno de Caltzontzin, y don Alonso Eguángari, uno de los señores más principales entre los tarascosy que fue despues gobernador de la capital de Michoacán. Entró en Tizntzuntzan con todo su ejercito, haciendo muestras de mucho agrado por aquel cariñoso recibimiento; pero despues de presentarse comenzó a dar señales de lo que podían esperar de él aquellos desgraciados habitantes.
Inmediatamente que estuvo instalado mandó llamar a Caltzontzin y pidíole, con gran exigencia, diez mil hombres que sirvieran como tamemes en el ejercito, víveres en gran abundancia y todo el oro que tuviera guardado y pudiera conseguir.
García del Pilar, intérprete, nahuatlato, como decían los mexicanos, o lengua, como llamaban los españoles a los intérpretes, dice en una relación que Nuño de Guzmán mandó a llamar a Caltzontzin en Tzintzuntzan y allí le aprhendió; lo mismo refiere un testigo presencial en la cuarta relación anónima de la jornada de Nuño de Guzmán (2); pero el mismo García del Pilar en su declaración, 24 de enero de 1532 (3), y Pedro de Carranza, en su realción de la jornada de Nuño de Guzmán, año de 1531, refieren que Nuño llevó preso desde México a Caltzontzin, a quien habia mandado llamar anticipadamente, que en Ixtlahuaca le hizo poner grillos y que al llegar a Tzintzuntzan le encerró encadenado en un cuarto inmediato a la cámara en que él dormía (4); y esta última versión es la mas cierta, porque cuenta en su apoyo con las constancias del proceso de Nuño de Guzmán.
En estrechísimo aposento gemía angrillado el infeliz monarca, y todos los días, y aun varias veces al día, García del Pilar y un criado de Nuño llamado Godoy llegaban a instarle para que con gran prontitud entregara el oro que se le exigía. Contesto Caltzontzin una de esas ocasiones que ya había mandado recoger el oro y que fuesen a desengañarse a su casa; fueron, en efecto, García del Pilar y Godoy y encontrarón allí una gran cantidad de rodelas y platos de oro y plata que fueron entregados a Nuño de Guzmán (5); pero nada satisfacía la insaciable codicia de este hombre, y después de quince días de haber tenido preso a Caltzontzin, para más urgirle y sacarle mayor cantidad de oro, mandó a Godoy y a García del Pilar que le diesen torménto.
Godoy llevolo a otra casa y allí, atado ya delante del bracero en que debían quemarsele los piés, llegarón dos frailes que, interviniendo, impidieron se llevase por entonces adelante bárbara disposición, y Caltzontzin volvió a su carcel en donde fue encerrado.
Pasaron así siete días, durante los cuales llegarón los indios que Nuño de Guzmán había pedido para tamemes; repartieronse entre los spañoles, pero temiendo que se fugasen, a la mayor parte de ellos les puso una cadena al cuello, como fieras, y así les cargaron con el fardaje del ejercito.
Salió Nuño de Tzintzuntzan a principios del mes de febrero, llevando prisionero a Caltzontzin, y en jornadas cortas llegó a Puruándiro, que era encomienda de Juan Villaseñor y último pueblo de la provincia de Michoacán.
[...]
Al establecer el campamento mandó Nuño de Guzmán construir en un lugar apartado un cuarto que destinarse debía a las ejecuciones de justicia, que tenía ya el pensamiento de hacer; a ese lugar mandó llevar, en dos días distintos, a dos intérpretes de Caltzontzin, indios, una a quien llamaban Ávalos y otro a quien decian Juaréz. Cristóbal Sepúlveda, Cristóbal Romero y Antón Galeote, alguaciles, que habían fabricado la casa aislada fuera del circuito del campo, dieron tormento a aquellos desgraciados exigiéndoles que confesasen los cristianos que había matado Clatzontzin y en dónde tenía ocultos sus tesoros y sus mujeres; pero como nada confesaron con el tormento del potro ni con el del agua, aplicaronles el del fuego con tanto rigor, que les consumierón los piés hasta los tobillos sin haber conseguido que ninguno de ellos declarase algo de que se les preguntaba (6).
Aplicósele al otro día tormento a don Alonso Eguángari, aunque solo de potro y agua, y al siguiente al gobernador don Pedro Cuitanángari, en la misma forma que a don Alonso, sin que ambos hubiera podido obtenerse tampo confesión alguna.
[...]
Resuelto como estaba a obtener de Caltzontzin hasta el último grano de oro que pudiera encontrar en Michoacán y además todas las mujeres de su familia, quiso tentar el último extremo.
El rey de Michoacán, poco tiempo después de su visita al conquistador de México, había abrazado el cristianismo haciendose bautizar por los religiosos franciscanos, tomando el nombre de Francisco y llevando a Michoacán dos frailes que predicasen allí el Evangelio a los tarascos; por eso entre las calumnias que Nuño de Guzmán inventó contra Caltzontzin, buscando pretexto para atormentarle, fué una que siendo bautizado había tornado a la idolatría volviendo a la adoración de los idolos y sacrificandoles víctimas humanas, entre ellas varios españoles.
Exigíale, según decía públicamente, que entregase las pieles de esos españoles que había mandado adobar, para colocarlas como ofrendas en los adoratorios.
Un día después de haber atormentado a los amigos y a los intérpretes del rey de Michoacán, fué llevado éste a la casa que estaba fuera del campo, y allí, con asistencia de Juan de Burgos, alguacil mayor; Cristóbal Sepúlveda, Cristóbal Romero y Juan Fernández, alguaciles; Gracía del Pilar, intérprete náhuatl; Juan Pascual, intérprete tarasco; Hernando Sarmiento, escribano, y Godoy, criado de Nuño de Guzmán, dióse tormento al monarca.
Cada vez que en fuerza de los dolores se sentía Caltzontzin desfallecer, pedía hablar con Nuño de Guzmán; apartábanse todos los demás, servía de intérprete Juan Pascual, y despues de un breve coloquio continuabase la ejecución (7).
Por fin, la víctima fue retirada del tormento, indudablemente por haber prometido más oro a Nuño de Guzmán, porque al siguiente día salieron del campamento Pedro de Guzmán, un Rivera, un criado de Nuño y cuatro más de a caballo con pretexto de ir por las pieles de los cristianos que habián sido sacrificados en Michoacán.
Las mujeres de la casa de Caltzontzin fuern traidas en esguida al campo, y la suerte que corrieron se comprende con lo que dice el autor de la cuarta relación anónima de la jornada de Nuño de Guzmán (8): <>.
Luego que regresaron los que habíam ido a Michoacán trayendo oro y plata, según advirtieron los españoles del campamento, porque todo eso lo hacía Nuño de Guzmán con la mayor reserva, al día siguiente mandó envolver a Caltzontzin en un petate, estera de los indios, y así envuelto, hízole atar por los pies a la cola de un caballo, que le arrastró por todo el real (9); después, aunque muy maltratado, le sujetarón a un madero, y rodeado de leña se le puso fuego hasta que se convirtió en cenizas, que fueron arrojadas al río (10)."
Cuenta la Crónica (11) que las palabras de Caltzontzin durante su suplicio fueron "que no había hecho mal a ningún cristiano, que por qué lo trataban mal"... Ese fue el final del último Señor de Michoacán ocurrida alredeor del mes de marzo del año 1530...
Se cuenta que despues del suceso el pueblo de Michoacan se levanto en armas contra los españoles y que era liderada por una mujer, Eréndira, hija del infortunado Tangáxoan II, mejor conocido por Caltzontzin. Sea un mito o una leyenda, el pueblo de Michoacán pago su suerte con la extinción de su cultura... ¡Sólo su lengua sobrevive!
ERÉNDIRA

* "MEXICO A TRAVES DE LOS SIGLOS". Vol. III, Cap. XXIII, pp. 203-205.

(1) Relación de García del Pilar (testigo presencial)- Colección de documentos para la historia de México, publicada por don Joaquín García Icazbalceta, tomo II, pág. 249- Relación de la jornada de nuño de Guzmán, hecha por Pedro de Carranza (testigo presencial)- Documentos inéditos de Indias, tomo XIV, pág. 347.

(2) Colección de documentos de García Icazbalceta ya citado, tomo II, págs. 249 y 463.

(3) BEAUMONT.- Crónica de la provincia de los santos apóstoles San Pedro y San Pablo, 1a parte, Libro 1, capitulo XXI. -Declaración de García del Pilar.

(4) Documenti inédito de Indias, tomo XIV, pág. 347.

(5) Relación de la jornada de Nuño de Guzmán, por García del Pilar.- Colección de documentos de Icazbalceta, lugar citado.

(6)Relación de García del Pilar.- Colección de documentos de Icazbalceta, lugar citado.

(7) Declaración de García del Pilar.- Beaumont, lugar citado.

(8) Coleccion de documentos para la historia de México, publicado por Icazbalceta, tomo II, pág. 464.

(9) Relación hecha por Pedro carranza sobre la jornada de Nuño de Guzmán.- Documentos inéditos de Indias, tomo XIV, pág. 350.

(10) <<...y lo plantarón a un palo, y que allí, estando atado y cercado de la leña, el dicho Caltzontzin decía muchas palabras, diciendo que no era en cargo de nada de lo que decian, y que lo mataban sin causa.>>¨

(11) BEAUMONT.- Cronica de la provincia de Michoacán, Primera parte, Libro 1, capitulo XXI. Declaración de García del Pilar (ver nota 10).

sábado, 13 de marzo de 2010

CURSOS Y TALLERES DE CULTURA PRE-CUAUHTÉMICA.


EL CALMECAC ANAHUAC-TEPANECA ABRE SUS PUERTAS AL PÚBLICO, EN GENERAL, INTERESADOS EN LA CULTURA PREHISPÁNICA O MEJOR DICHO PRE-CUAUHTÉMICA. CON EL APOYO DE LA SUBSECRETARÍA DE SERVICOS EDUCATIVOS Y EL "ARCHIVO HISTÓRICO" DE AZCAPOTZALCO, COMO SU SEDE, PONDRÁ A DISPOSICIÓN LOS SIGUIENTES CURSOS Y TALLERES:

- CURSO DE LENGUA NÁHUATL (POR EL MAESTRO DANIEL CORTES MUCIÑO). TODOS LOS MIERCOLES DE 18:00 A 20:00

- CURSO DE MEDITACIÓN TOLTECA-MEXICA-MAYA (POR EL MAESTRO LEOBARDO PEÑA-INYOLCA) [A CONFIRMAR]

- TALLER DE MÚSICA Y CANTO (POR EL COMPOSITOR RICARDO M. PILÓN A.) [A CONFIRMAR]

- CURSO DE MEXICANIDAD (POR DANIEL CORTES MUCIÑO)

-TALLER DE ARMAS TRADICIONALES Y CONTINENTALES DE LA CULTURA ANAHUACA [EN PROYECTO]

CON EL PROPÓSITO DE PROMOVER EL INTERÉS EN LA CULTURA, EL CALMECAC ANAHUAC-TEPANECA IMPARTIRÁ SUS CURSOS Y TALLERES DE FORMA GRATUITA Y PARA TODAS LAS EDADES.

LA MISIÓN DEL CALMECAC ES UNIFICAR E INVOLUCRAR A LA COMUNIDAD EN EVENTOS, CONFERENCIAS, FORUMS Y EXCURSIONES DE CAMPO DE CARACTER CULTURAL, PERO SOBRE TODO UNA ALTERNATIVA DE FOMENTAR LA EDUCACIÓN.

PORQUE LA CULTURA DEBE ESTAR AL ALCANCE DEL PUEBLO... UNETENOS Y VIVE LA EXPERIENCIA DE SER PARTE DE UNA COMUNIDAD COMPROMETIDA EN LA BUSQUEDA DE LA IDENTIDAD...

¡TE ESPERAMOS!

PARA MAYORES INFORMES VER LOS DATOS EN LA PARTE INFERIOR DEL BLOG.


¡ICNIUTIN, ANAHUATL IN NOMAC MANIA!... ¡XOCON CHIHUA!... ¡XOCON YA NENEQUI!
"¡AMIGOS, ANÁHUAC EN TUS MANOS PERMANECE!... ¡HAZLO!... ¡ANHÉLALO!"